Asuntopula ja asuntojen hinnat

Ulf Johansson, Espoon kaupunginvaltuutettu (RKP) kirjoitti vastineen Asuntopula ei poistu rakentamalla lisää Länsiväylässä julkaistulle mielipidekirjoitukselleni Asuntopula on tärkein syy asuntojen korkeisiin hintoihin. Vastine julkaistiin Länsiväylässä 6.11. (digiversio löytyy täältä).

Espoon ja koko pääkaupunkiseudun suuri asuntopula ja korkeat asuntohinnat eivät poistu rakentamalla.  

Poliisi vaarantaa lainkuuliaisten pyöräilijöiden turvallisuuden

Pyöräilyä Helsingissä kertoo

Tiedotteeseen ja uutiseen on edelleen jäänyt virheellistä ja harhaanjohtavaa tietoa. Lisäksi poliisin tiedotteesta paistaa läpi paha asenneongelma ja kyvyttömyys loogiseen ja oikeudenmukaiseen ajatteluun.

 Poliisi:

Suojatiellä ajaminen on kiellettyä

Pyörätieltä tuleva pyöräilijä väistää autoa ajorataa ylittäessä. 

Yllä jo kaksi pahaa virhettä poliisilta, jotka vaarantavat lainkuuliaisten pyöräilijöiden hengen. Katsokaa vaikka Otson tekemää pikaopasta pyöräilijän risteyskäyttäytymiseen.

Valitettavasti edes palaute ei ole saanut poliisia korjaamaan tiedotteeseensa liittyviä virheitä, jotka pahimmassa tapauksessa saattavat johtaa lainkuuliaisen pyöräilijän kuolemaan. Itsekin olen ollut useamman kerran läheltä piti tilanteessa pyörällä, kun autoilija on lainvastaisesti kääntynyt suoraan alleni suojatielle.

Vihreästä liikkeestä

Stewart Brand kirjoittaa teoksessaan ”Whole earth discipline” erinomaisesti vihreästä liikkeestä:

My theory is that the success of the environmental movement is driven by two powerful fores – romanticism and science – that are often in opposition, with a third force emerging. The romantics identify with natural systems; the scientists study natural systems. The romantics are moralistic, rebellious against the perceived dominant power, and dismissive of any who appear to stray from the true path. They hate to admit mistakes or change direction. The scientists are ethical rather than moralistic, rebellious against any perceived dominant paradigm, and combative against one another. For them, identifying mistakes is what science is, and direction change is the goal. 

It’s fortunate that there are so many romantics in the movement, because they are the ones who inspire the majority in most developed societies to see themselves as environmentalists. But that also means that scientists and their perceptions are always in the minority; they are easily ignored, suppressed, or demonized when their views don’t fit the consensus story line. 

A new set of environmental players is shifting the balance. Engineers are arriving who see any environmental problem neither as a romantic tragedy nor as a scientific puzzle but simply as something to fix. They look to the scientists for data to fix the problem with, and the scientists appreciate the engineers because new technology is what makes science go forward. The romantics distrust engineers – sometimes correctly – for their hubris and are uncomfortable with the prospect of fixing things because the essence of tragedy is that it can’t be fixed. 

Romantics love problems; scientists discover and analyze problems, engineers solve problems. 

 

Helsingin seudun metropolihallinto

Hallitus on lykkäämässä suuren kuntauudistuksen seuraavalle hallitukselle. En usko, että Helsingin seudulla tullaan jatkamaan nykylinjalla – ”ylidemokraattisella” kuntien välisellä yhteistyöllä. Alkaa siis olemaan viimeiset hetket vaikuttaa siihen, miten Suomen ainoan metropolin hallinto järjestetään tulevaisuudessa.

Vaihtoehtoja on olennaisesti muutamia:

  1. Jatketaan nykyiseen malliin seutuyhteistyöllä, josta kukaan ei ole vastuussa.
  2. Yhdistetään pääkaupunkiseudun kunnat (Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen) yhdeksi hallinnolliseksi kokonaisuudeksi.
  3. Perustetaan vaaleilla valittava metropolihallinto väliportaaksi 
    • Metropolihallinto hoitaa esim. infrastruktuurihankkeet, kaavoituksen peruslinjat ja erikoissairaanhoidon
    • Kaupungit huolehtivat esim. päivähoidosta, kouluista ja terveydenhuollosta
Miljardin euron kysymys onkin se, mitä pitäisi tehdä? Onko sinulla mielipide tai tietoa asiasta? 

Teosten jakelijoiden ja kuluttajien suhteesta

Muukalaisia Vesirajassa blogissa Otso Kivekäs kirjoittaa erinomaisesti tekijänoikeuksista ja teoksista nykypäivänä:

Tiivistetysti, minusta vaikuttaa siltä, että tekijänoikeusjärjestelmällä ei ole tulevaisuudessa kauhean suurta merkitystä teosten jakelijoiden ja kuluttajien välisissä suhteissa. Maailma tulee toimimaan oleellisin osin aivan kuin tekijänoikeuksia ei olisi. Riippumatta siitä, millaisia tekijänoikeuslakeja säädetään. Antakaas kun selitän.

Lukekaa koko teksti. Se on ehdottomasti lukemisen arvoinen. Erinomaista, että Vihreiden tekijänoikeustyöryhmästä löytyy tällaista asiantuntemusta!