Helsingin asutus – taustaa
Tässä viestissä on lähinnä hyödyllistä taustatietoa Helsingin asukastiheyksistä. Helsinki jaetaan kantakaupunkiin ja lauttasaareen (K), läntiseen ja pohjoiseen (LP), koilliseen (Ko) ja itäiseen (I) osaan. Tiedot on otettu Helsingin kaupungin yleiskaavasta 2002. Laitan vertailun vuoksi mukaan Helsingin niemen, joka on osa kantakaupunkia.
[Edit: Helsingin niemen tiedot ovat virheellisiä, joten älkää viitatko niihin. Kts. Otson kommentti. ]
| Alue | Pinta-ala | Asukasmäärä | Asukastiheys | Työpaikat |
| He | 10km2 | 100 000 | 10 000/km2 | 200 000 |
| K | 33,5km2 | 170 000 | 5 000/km2 | 200 000 |
| LP | 53,9km2 | 142 000 | 2 700/km2 | 70 000 |
| Ko | 36km2 | 85 000 | 2 300/km2 | 22 000 |
| I | 61,5km2 | 140000 | 2 300km2 | 32000 |
Alla oleva kuva kertoo Helsingin seudun historiallisesta kasvusta 2000-luvulle asti. Itselleni silmiinpistävää on se, kuinka Helsingin väkimäärä laskee 60-70-luvulla ja tämän jälkeen kasvaa vain hitaasti muuhun seutuun nähden. Tämä johtuu siitä, että kaupungin alueella vuosittain tapahtuva rakennusmäärä on pysynyt vakiona viimeiset 40-vuotta samalla kuin metropolialueen väkimäärä on kasvanut exponentiaalisesti. Helsingin kaupungin yleiskaava 2002 sivu 38 kertoo havainnollisesti, että rakennusmäärät Helsingin kaupungin alueella ovat 1968-2000 sahanneet 400 000-600 000 m2 välillä. ”Pitkällä aikavälillä asuntojen rakentaminen on pysynyt melko tasaisena jo 1960-luvusta lähtien” kertoo raportti.
Siinä on pääkaupunkiseudun asuntopulan syy suoraan raportissa sanottuna. ”Pitkällä aikavälillä asuntojen rakentaminen [Helsingissä] on pysynyt melko tasaisena jo 1960-luvusta lähtien”. Samalla väkiluku on kasvanut eksponentiaalisesti.
Lopuksi vielä pääkaupunkiseudun asukastiheyskartta:
Tuo aluenimien koodaus tekee väestöntiheystaulukosta aika vaikean luettavan.
Jos nyt ymmärsin sen oikein, niin ilemisesti Helsingin niemeä tarkoittava rivi näyttä aika oudolta: Suoraan jakolaskulla asukastiheydessä taitaa olla yksi nolla liikaa?
Helsinki alueittain 2008 tilastosta jos katsotaan Helsingin niemeksi Vironniemen, Ullanlinnan ja Kampinmalmin peruspiirit, on niiden ala tuollaiset 11,4 km^2 ja väestöä 63 340. Asukastiheydeksi tulee siten suunnilleen 5500 henkeä/km^2. Yli kymppitonnin menee Helsingin peruspiireistä vain Alppiharju.
Helsinginniemen varsinaisilla asuinalueilla tiheys on tietenkin paljon korkeampi. Matalat luvut johtuvatkin siitä, että alueelle osuu Länsisataman tyhjät kentät, Hietaniemen hautausmaa ja rautatieaseman ratapihat. Jos tässä kommentissa yrittää yleisempää pointtia nähdä, niin se on se, että on oleellisesti eri puhua väestöntiheydestä neliökilometrin tai parin kokoisella tiiviillä asuinalueeella, kuin laajemmasta kaupunkirakenteesta jossa on kävelyetäisyydellä olevia puistoja ja (enemmän tai vähemmän) pakollisia liikenteen viemiä alueita.
Otso, kiitos korjauksesta. Korjasin tuon ylimääräisen nollan. Täytyy vielä kaivaa jossain vaiheessa tuo Helsingin niemen kokonaispinta-ala ja väestö. Noiden mainitsemiesi alueiden lisäksi mukaan kuuluu ainakin Kruunuhaka ja Etu-Töölö.
Mistäköhän olin tuon 10km2 kaivanut. Tuo noin 100 000 asukasta taisi tulla Jätkäsaaren osayleiskaavasta, jossa kerrottiin Helsingin niemen asukaskehityksestä 60-luvulta eteenpäin.